realme真我V5跑分多少?realme真我V5性能好吗?对于昨日下午全新发布的realme真我V5手机,大部分的网友们首先关心的就是这款手机的跑分成绩有多少?性能表现如何?那么这款realme真我V5手机的综合性能表现到底如何呢?下面就和小编一起来看看吧。
——鲁大师
鲁大师可对CPU、GPU、RAM、存储、显示屏五大核心硬件进行评测和跑分对比,较为适合普通小白用户了解手机相关信息。
按照鲁大师的评价体系,realme真我V5的整体性能与搭载麒麟810的荣耀Play4T Pro近乎相当,胜于搭载三星猎户座980的vivo X30 5G。
——安兔兔
(评测时该机处于保密期 未给予跑分软件联网权限)
按照安兔兔的评价体系,realme真我V5的整体性能大致小幅领先联发科G90T机型、骁龙835机型。
——GeekBench
由于笔者评测realme真我V5的时候,该机尚处于保密期,无法正常运行GeekBench软件。在接下来的对比当中,天玑720的跑分成绩是在GeekBench跑分数据库当中获得,仅供参考。
介绍一下,GeekBench是跨平台的CPU性能测试工具,可精准反映设备CPU单核心、多核心性能。测试负载模拟现实生活应用设计,结果更有意义,还可衡量GPU显卡计算性能。
单核心成绩可反映CPU架构设计优劣、运行频率的高低。多核心成绩则可反映多个CPU核心同时工作时的效率高低。
天玑720跑分
由于目前还没有搭载与天玑720相同定位的普及型中端5G平台的机型上市,为了凸显差异性,我们只能使用定位更高的高端5G平台三星Exynos 980和骁龙765G的机型作为对比参考。
这里也简单介绍一下三星Exynos 980和骁龙765G的CPU规格:先是三星Exynos 980,基于8nm工艺,采用8核CPU设计,分别两颗Cortrex A77大核(2.2GHz)和六颗Cortex A55小核(1.8GHz)。
然后是骁龙765G,基于7nm EUV工艺,CPU方面采用Kryo475,与骁龙855相同架构,具体配置一颗2.4GHz的A76大核,一颗2.2GHz的A76中核,六颗1.8GHz的A55小核。
按照Geekbench 5的衡量标准,天玑720的单核得分相比较骁龙765G,差距17%左右,多核得分差距15%。
面对三星Exynos 980这种用上A77核心的芯片,天玑720单核得分相比较Exynos 980,差距约22%,而多核得分差距仅9%。
也就是说,根据Geekbench 5的评价体系,天玑720作为定位低了整整一阶的U能够在体现绝对性能的单核心方面与骁龙765差距仅17%,到了考验调度配合的多核心测试,其与Exynos 980的差距仅9%。
——GFXBench测试
简单介绍一下GFXBench,这是跨平台、跨API的3D基准测试软件,可精准反映设备GPU的图形性能。多个测试场景,可充分考察设备的OpenGL ES图形表现,并能进行电池续航测试。
GFXBench提供了当屏(OnScreen)、离屏(OffScreen)两种测试对比方式。当屏即以设备屏幕原生分辨率运行测试,离屏即统一到1080p分辨率,便于跨设备对比。
测试项目主要有6个:霸王龙(T-Rex)、曼哈顿3.0(Manhattan)、曼哈顿3.1(Manhattan)、赛车(Car Chase),分别对应OpenGL ES 2.0/3.0/3.1/3.1标准下的性能,另外还有新加入的阿兹特克废墟Vulkan离屏、阿兹特克废墟OpenGL离屏,测试压力越来越高,结果以平均帧率(FPS)衡量。
GPU方面,作为参照对比的仍然是三星Exynos 980和骁龙765G的机型。这里也简单介绍一下骁龙765G和三星Exynos 980的GPU规格:
先是三星Exynos 980,它的GPU为ARM上一代的Mali-G76 MP5。然后是骁龙765G,图形处理器采用Adreno 620。
在以上测试子项中,最能表现GPU图形计算能力的,就是曼哈顿(Manhattan)、霸王龙(T-Rex)以及阿兹特克废墟测试场景。其中霸王龙测试偏向GPU纹理与填充率吞吐,曼哈顿属于shader核心重型任务。
从我们汇总的柱状图不难发现,realme真我V5的天玑720 GPU性能甚至小胜定位更高阶的Exynos 980,足够看出联发科这颗被“普及型”定位低估的天玑720诚意与强悍所在。
——Androbench测试
AndroBench是一个基准测试应用,可以测量Android设备的4K随即存储·存储性能,包括内部或外部存储。
典型的UFS 2.1存储
以上就是小编给大家分享的关于“realme真我V5跑分多少性能好吗 realme真我V5跑分及综合性能评测分析”的全部内容了,想要获取更多相关的资讯教程信息,请大家持续关注教程之家官网哟~