小米12S Ultra、vivo X80 Pro和三星S22 Ultra拍照对比_拍照哪个好[多图]

今年的小米12S系列看点颇多，尤其是在影像方面，除了硬件参数上的升级，还首次与徕卡联名，那它的实际拍照效果如何呢？今天我们拿它和vivo X80 Pro、三星S22 Ultra来做个对比，看看谁更优秀。

小米12S Ultra、vivo X80 Pro和三星S22 Ultra拍照对比

小米12S Ultra搭载了索尼IMX989传感器，这款1英寸的传感器也是手机上有史以来最大的，带来了优秀的噪声控制能力、超大的动态范围，感光能力较小米12S更是提升了67%。加上4800万像素的1/2英寸超广角镜头和潜望式长焦镜头，组成了三摄方案。小米12S Ultra还搭载了徕卡专业光学镜头还让画面更纯净，成像宽容度更高，在影响体验堪称无敌。

vivo X80 Pro主摄是5000万像素1/1.3英寸的GNV，超广角是4800万像素的IMX589，另外还有1200万像素的IMX663作为专业人像镜头，800万像素潜望长焦镜头，支持5倍光学变焦。不仅如此，作为和蔡司进行深度合作的产品，vivo X80 Pro所有镜头都获得蔡司T*镀膜认证，大幅降低镜头炫光和色散的问题，可以实现复杂光源场景下的纯净画面同时，为了进一步提升影像方面的体验，独家定制了GNV超大底传感器和vivo自研芯片V1+，这颗芯片比较明显的感知就是弱光环境下拍摄照片时可以提供较为明亮的预览界面，拍摄夜景视频也能够提亮很多。

三星S22 Ultra拥有1.08亿像素超大感光元件主摄、1200万像素超广角镜头，再加上两枚1000万像素的3倍光变和10倍光变镜头，组成了三星Galaxy S22 Ultra的豪华后摄模组。这套影像方案的豪华，不止体现在它拥有超高像素和超长焦段的覆盖，更表现在三星对于手机镜头上光学领域的探索，而这也是参数上难以体现的方面。

主摄白天拍照对比

首先是白天主摄拍照对比，先来看小米12S Ultra直出照片，画面对比度是三款手机中最高的，不过色彩也是最讨喜的。不足之处还是有的，照片左侧暗部细节有丢失，导致这一原因是画面亮度较低。

三星S22 Ultra色彩更接近真实，画面亮度也要比小米12S Ultra更高，左侧楼梯处的暗部细节丰富。

vivo X80 Pro的画面效果介于小米12S Ultra和三星S22 Ultra之间，色彩鲜艳、画面亮度高。所以从主摄拍照对比来看，追求真实色彩三星获胜，追求高对比度小米获胜，追求平衡的拍照体验vivo获胜。

主摄近景拍照对比

主摄近景拍照对比，焦点对准在中间的白色花盆，通过直出的照片来看，小米12S Ultra画面层次感很强，近景有虚化效果，焦点清晰明确，色彩对比度依然很高，对于大部分人来讲，小米12S Ultra直出的照片更讨喜。

三星S22 Ultra直出的照片效果和小米12SPro完全不同，画面亮度高，色彩对比度也要更适中，不过画面没有层次感，焦外虽然有虚化，但没有小米12S Ultra虚化程度高。

vivo X80 Pro画面效果和小米12S Ultra十分接近，不过焦点并不清晰，对焦并不准确。

夜景近景拍照对比

夜晚近景拍照对比，焦点为中间的索尼相机，可以看到小米12S Ultra的画面背景虚化到位，画面层次感很强，但是被拍摄物体亮度不够高，所以细节有丢失。

三星S22 Ultra的画面虚化效果没有小米12S Ultra那么深，但是被拍摄物体亮度高，细节要比小米12S Ultra丰富。

vivo X80 Pro的虚化效果也很到位，画面亮度比三星S22 Ultra低了一些，整体来看画面感是三款手机中最棒的一个。

主摄夜景暗光拍照对比

接下来是主摄夜景拍照对比，小米12S Ultra画面亮度介于三星和vivo之间，照片周围的暗部细节有丢失，画面中央的高光压制并没有vivo X80 Pro表现的出色。

三星S22 Ultra画面亮度比小米12S Ultra高，可以明显看到暗部细节更清晰，但是三星的调校貌似过于“无脑”，大幅提升亮度的同时，并没有对高光进行压制。

vivo X80 Pro亮度是三款手机中最高的，可以清晰地看到地面砖块的拼接，建筑物的细节，同时在大幅提升亮度的同时，vivo X80 Pro依旧对高光进行了处理，没有出现过曝的情况，所以vivo X80 Pro是三款手机中主摄夜景表现最好的一款手机。

总结：

小米12S Ultra因为有徕卡的加持，在色彩上相比以往发布的手机有了很大的改变，相信用过小米手机的用户应该可以感觉到，三星S22 Ultra的表现始终很稳定，而vivo X80 Pro在夜景方面的表现要优于三星和小米。