iQOO Neo6 SE/红米K50 Pro/一加Ace/OPPO K10 Pro对比评测[多图]

在2K价位上不少机型都非常不错，比如红米K50系列、OPPO K10系列以及iQOO Neo6系列等等，这些机型性能和配置都不弱，各方面相对均衡，相信会是不少用户换机时的首选。今天我们就拿iQOO Neo6 SE、OPPO K10 Pro、一加Ace、红米K50 Pro四款机型来对比看看哪款机型更值得买。

iQOO Neo6 SE/红米K50 Pro/一加Ace/OPPO K10 Pro对比评测

外观：

外观方面，用户普遍更关注机型重量、厚度、机身用料以及背壳是否容易沾指纹等维度。一般来说，受限于成本原因，中端产品在用料和工艺上很难与旗舰机相媲美，但这几款产品却并没有让大家失望，至少从体验上来说，还是相当合格的。

具体来看，一加Ace机身最轻，只有186g，厚度也仅有8.2mm。屏幕方面，一加Ace采用了一块120Hz、6.7英寸的定制柔性电竞直屏，屏显表现尚可，第一观感不错。

另外，一加Ace是四款机型中唯一一款采用直角边框设计的产品，外观方正，视觉上更为硬派，并且为了减少直角中框带来的割裂感，中框和屏幕边缘还加入了2.5D过渡设计，直屏手感还是不错的。后盖方面，得益于电光瀑布工艺，一加ACE后盖手感细腻却又界限分明。左侧从上到下逐渐消失的细条纹设计凹凸有致，同时在视觉上，细条纹营造了类似于光栅的效果，十分吸引眼球。

iQOO Neo6 SE采用了复古设计语言，镜头模组部分引用了35mm胶片与拍立得相纸，别具一格的设计看起来颇为新颖。与此同时，iQOO Neo6 SE在握持方面也保证了不错的手感，通过大曲率的弧边将屏幕边框完全包裹，带来了较为出色的手感。

机身正面，iQOO Neo6 SE采用一块6.62英寸高品质的AMOLED屏幕，支持“60Hz/120Hz/智能切换”三档可调刷新率，在保证大家享受高刷的同时为大家带来低功耗体验。不仅如此，这块屏幕还拥有HDR10+认证、100%P3色域、SGS Eye Care Display认证等。

红米K50 Pro背壳所用的雾面玻璃一体感不错，从不同的角度看上去都能闪烁出不同的色调，微微有些遗憾的是，雾面玻璃还是比较容易沾指纹的，日常还是建议带壳比较好。

屏幕应该是红米K50 Pro最突出的卖点，这是一款E4材质的AMOLED屏幕，同时也是一块2K级别分辨率的柔性屏幕，总体来看，如果大家对屏幕素质比较在意的话，红米K50 Pro是非常有优势的。

最后再来聊一聊OPPO K10 Pro，OPPO K10 Pro有钛黑和晴蓝多种配色，钛黑低调沉稳，晴蓝则十分清爽，很适合夏天选择。OPPO K10 Pro同样采用了一体化机身设计，整个镜头模组比较大，左边是摄像头，右边则是有着大片留白的装饰面，辨识度还是不错的。

屏幕方面，OPPO K10 Pro搭载了三星E4 120Hz OLED屏幕，左上角挖孔，边框很窄，整机屏占比很高。需要注意的是，这块屏幕还支持高达1000Hz的瞬时触控采样率，游戏体验直接拉满，手游玩家可以重点考虑。

性能：

性能是决定整机综合体验最核心的要素之一，强大的性能不仅能带来了流畅稳定的游戏体验，日常使用也更丝滑，并且就算用上一两年也不担心变卡顿。总体来看，这四款产品可以很好满足这些需求，单纯就性能而言，不仅仅是“够用”，对比电竞手机也完全不弱。

从安兔兔跑分来看，红米K50 Pro跑分在989774分，OPPO K10 Pro跑分在824044分，一加Ace跑分为822458分，iQOO Neo6 SE跑分为728699分。很显然，红米K50 Pro要更强一些，毕竟主控是联发科全新发布的天玑9000旗舰芯片，台积电先进4nm工艺制程，它采用1+3+4的三丛集Armv9 CPU架构，Cotrex-X2超大核主频达到了3.05GHz，性能和能耗都还不错。

OPPO K10 Pro和一加Ace分别搭载了骁龙888和天玑8100-MAX，综合性能比较接近。同时，两款手机都针对游戏体验进行了相对应优化，并且一加ACE还配备了游戏独显芯片。

最后是iQOO Neo6 SE，iQOO Neo6 SE整体定位要比其余三款机型稍低一些，但同样搭载了一代神U——骁龙870，结合售价来看，性能表现可圈可点，也能够满足用户对于高性能的追求，至少玩《原神》这样的高负载游戏是没有太大问题的。

影像：

大家都知道今天的手机很卷，这不仅仅表现在性能配置上，影像系统同样如此。从配置来看，OPPO K10 Pro和一加Ace均采用了后置三摄方案，主摄为一颗5000万像素索尼IMX766，有着1/1.56英寸大底，支持OIS防抖;副摄为一颗800万超广角外加一颗4cm微距镜头。

红米K50 Pro则搭载了一颗1亿像素主摄，同样支持OIS光学防抖，副摄为800万像素超广角，还配备了一颗200万像素微距镜头。iQOO Neo6 SE的后摄是由6400万像素+800万超广角镜头+200万像素微距镜头组成的三摄方案，其中主摄还支持OIS光学防抖。

四台手机影像策略差不多，整体可用性也基本一致，特别是主摄均加入了OIS防抖，夜景成片率也获得了一定的加强。当然，具体表现如何，我们还是先来看一看样片：

主摄样张

从白天主摄的表现来看，四台手机表现差不多，无论色彩还是曝光表现，基本没有明显翻车的痕迹。另外，四台手机主摄画质都不错，建筑物细节也能得到清晰展现，如果是日常拍照的话，个人认为这四台手机都能满足需求。

超广角样张

从四台手机后置相机搭配就能看出，主摄基本都达到了旗舰级别，表现好也在情理之中，相对来说，超广角镜头就要稍稍逊色一些，可以看到样张边缘出现了画质下滑的情况，对比来看，一加ACE边缘噪点没那么多，细节保留比较完整，整体表现会更好一些。

夜景样张

到了夜间场景下，四台手机之间的差别就比较明显了，一加Ace和iQOO Neo6 SE画面亮度都比较高，暗部细节更清晰，色彩层次也更丰富。红米K50 Pro有轻微的炫光，对近景树木细节的展现也不如iQOO Neo6 SE和一加ACE那么清晰，OPPO K10 Pro整体表现中规中矩，画面并不是特别亮，恰好突出了夜景的氛围感，相较之下，尽管一加Ace同样搭载了索尼IMX766，但二者的夜景风格却大相径庭。当然，这种情况下也谈不上谁好谁坏，就看你能接受哪种风格了。

总结：

从以上对比来看，性能上还是以红米K50 Pro最强，在天玑9000的加持下，优势还是比较大的。当然，如果你并不追求极限性能，其实剩余三款也都不错，毕竟不是骁龙888就是天玑8100亦或者骁龙870，以今天的眼光看，都是妥妥的旗舰/次旗舰芯片，除了在少数高负载场景下会有体验上的区别外，实际日常体验差距并没有那么大。