骁龙870对比天玑8100区别_差距大吗[多图]

去年公认的“神 U”毫无疑问是高通的骁龙870，而被视为今年新一代“神 U”的则是联发科天玑 8100 平台。如今2022年过去了大半，我们很荣幸地看到俩「神 U」在新机市场同台，那么是骁龙 870 平台的中端机型依旧强劲，还是天玑 8100 平台的战斗力更强呢?我们通过12 款机型或许能找到答案。

骁龙870对比天玑8100区别：12款机型性能实测

骁龙 870 平台找来了今年的 Redmi K40S、黑鲨 5、realme Q5 Pro、iQOO Neo6 SE，以及 vivo S15 这五台机型，它们的起售价格1799 ~ 2799 元。

▲ Redmi K40S

天玑 8100 平台选来了今年 7 款机型，以发布先后顺序排列，分别是 Redmi K50、realme GT Neo3、一加 Ace、一加 Ace 竞速版、vivo S15 Pro、OPPO Reno8 Pro+，以及 Redmi Note 11T Pro+ —— 而一加、OPPO 找联发科「定制」的「天玑 8100-MAX」，主要是提升了 AI 的计算能力，但究其本质还是天玑 8100，因此这里也将天玑 8100-MAX 并到天玑 8100 系列一起讲 —— 这一批手机的起售价在 1999 ~ 3399 元。

▲ 一加 ACE 竞速版与一加 ACE

游戏性能

《王者荣耀》以及《和平精英》这两款游戏对骁龙 870、天玑 8100 这俩平台来说太小儿科了，所以这里直接用著名跑分游戏《原神》来对这 12 台手机的性能来个摸底。

这里我们用「平均帧率」、「总帧率抖动数」、「严重抖动数」、「平均功耗」，以及「机身最高温」几个维度来衡量 —— 就单维度来看，「平均帧率」越高成绩越好，而其它维度的数值越低则越好。

闲话少说，直接上结果，先看 5 台骁龙 870 平台机型的《原神》游戏性能表现。

五款机型中，有一款定位游戏的机型 —— 黑鲨 5，它的帧率做到了最高，达 55.65fps，意味着有更极致的性能释放，不过更极致的性能代表更高的功耗，以及更高的发热，也会带来较多的帧率抖动。

▲ 黑鲨 5

反倒是 vivo 的 S15 做到了 50.98fps 平均帧率下，将机身温度控制在 42℃ 上下、严重的帧率抖动控制在 10 次，综合表现属骁龙 870 组的最佳。

▲ vivo S15

目光移到天玑 8100 平台，7 款手机的表现同样各有千秋，平均帧率最高的是 57.79fps 的 realme GT Neo3，虽然帧率抖动在天玑 8100 组中垫底，但对比旁边的骁龙 870 组表现已经不错了，而它的机身发热控制得也不错。

就「严重帧率抖动」这一项看，天玑 8100 平台 7 款机型有大半控制在了个位数，一加 Ace 竞速版甚至仅录得 1 次严重的帧率抖动，而 Redmi K50、一加 Ace，和 realme GT Neo3 虽然录得 10 次、12 次和 15 次严重抖动，但他们的平均帧率都能做到 50fps 以上。

▲ 一加 ACE 竞速版

将这两个组别的各项表现综合起来，计算出各组各项的平均数和中位数，或许能给这两代所谓的「神 U」比出各高下。

可见，天玑 8100 平台的帧率是要微胜于骁龙 870 平台的，但代表画面平顺度的「帧率抖动」竟拉出不少差距，特别是天玑 8100 平台的平均严重帧率仅 8.4 次，而骁龙 870 已经达到了 17.2，差距一倍有多。

而功率与散热方面，天玑 8100 更高效的性能释放下还能做到比骁龙 870 更低的平均功耗表现，以及更好的温控表现，毕竟二者之间的代际差距摆在了面前，一个是今年的新生儿，一个是去年出生灵魂却在前年的旧宠儿，一定程度上也反映了从 7nm 工艺到 5nm 工艺制程功耗上的进步。

充电、续航与待机

看完了骁龙 870 和天玑 8100 平台大方向的游戏性能对比，接下来再回归到具体机型，顺道为大家测了这 12 款机型的充电、续航和待机的表现，若你近期有选购一台中端机的需求，且对充电、续航有硬性需求，或许这里能为你的选机作个参考。

先看充电，厂商们充电功率上的军备竞赛早已卷到了中端机型，12 款机型中充电功率最低的也有 66W，最高的甚至来到 120W、150W。另外，需要说明一下的是，我们手中这款 realme GT Neo3 是 150W 快充的版本。

无论是骁龙 870 还是天玑 8100 平台，手机的电池容量都是以 4400mAh~5000mAh 为主，所有机型的一次完整充电耗时不超 1 小时。

▲ Redmi K50

而当中的 Redmi K50 竟把容量提升到了 5500mAh，配了 67W 的充电功率，一次完整的充电得等上 56 分钟;100W 以上的快充机型基本都能将充电耗时控制在 21 分钟甚至更低，如 150W 的 realme GT Neo3 即使使用了 4500mAh 的电池，也能做到 16 分钟充满，不过充得快，发热也会相对严重些，背面录得 43℃ 的高温。

▲ Redmi Note 11T Pro+

另外充电发热较严重的还有 Redmi Note 11T Pro+，除它与 realme GT Neo3 以外，其它的机型充电时的发热量都能控制在 41℃ 左右甚至更低。

1 小时内的充电耗时对绝大多数人而言是完全够用的，而续航、发热以及待机的表现其实更影响日常的使用体验。

先循例说明一下，我们 WHYLAB 实验室的「5 小时续航测试」模型，是在统一测试环境下，按顺序测试在线长视频(B 站)、短视频、电子书、刷微博、拍摄(含照片与视频)、玩游戏、聊微信、网购、通话和听在线音乐，共计 10 个项目，各项持续半小时，共计 5 小时的使用，以压缩模拟我们日常一天使用对电量的损耗程度 —— 我们一般认为剩余电量有 50% 属良好，若能做到 60% 以上的余量可以说是优秀了。

▲ realme Q5 Pro

12 款手机里，除了 Redmi K40S 和 OPPO Reno8 Pro+ 外，其它机型经过「五小时续航测试」后，都能剩余 50% 或以上;而 Redmi K50 和 iQOO Neo6 SE 甚至能达到 60% 的电余量，还有 realme Q5 Pro 也能有 59% 的余量。

在「5 小时续航测试」之外，我们还延伸测试了它的发热表现，对整个 5 小时续航测试过程里手机的正反面做温度监测，最后摘取出录得的正反面最高温，来看几款手机不同状态的双面机身温度。

▲ realme GT Neo3

两代「神 U」加持下，12 款机型的背面都能控制在 42℃ 以下，甚至有 Redmi K50、vivo S12 Pro、realme GT Neo3 这些控制在 38℃ 以下的机型，且三者同属天玑 8100 平台。

总结：

年初就有消息称高通停产了骁龙 870 平台，并进行清仓处理，计划用去年旗舰的骁龙 888 系列平台替代骁龙 870 的地位，可骁龙 888 面临着今年骁龙 8 Gen 1 同等的发热问题，而今年的骁龙 7 系(7 Gen 1)的纸面参数竞争力不足 —— 若骁龙 870 平台真的全面退市了，就等于高通今年将这重要市场拱手让给了联发科的天玑 8100 平台。

所幸手机厂商们并没有放弃骁龙 870，让我们今年上半年仍能看到高通与联发科在中端(轻旗舰)市场同台竞技，甚至打得有来有回，新晋「神 U」表现不俗，但骁龙 870 却仍宝刀未老。下半年，天玑 8100、天玑 8000 平台将继续带领联发科平台中端市场的发展，而高通那边，如果年初的消息属实，那么骁龙 870 或许在下半年渐淡出新机视野。