绝地求生M762是12赛季新增的一把突击步枪,M762武器强度如何?下面一起来看看绝地求生12赛季M762与M4对比分析
绝地求生12赛季M762与M4对比分析首先,让我们来对比下两者的纸面数据,先来看单发伤害(在没有护甲的情况下击中躯干所造成的伤害),两者相差4点,如果算上护具减伤的效果,实战中单发伤害的差距大概在2-3点。虽然差距并不算多,但如果考虑射速,最终在每秒输出伤害(以下简称DPS)上,Beryl领先差不多接近50的伤害量。
实战中,人物受到的伤害是根据被击中子弹的数量来决定,Beryl762单发伤害更高,同时Beryl762和M4有着相同的射速,击倒一个人所需的枪数(命中子弹数)会少于或等于M4,从纯数据的角度,Beryl要强于M4。
接下来是枪械控制方面的对比,在PUBG中,后坐力造成的枪口乱跳才是让我们打不准的关键。盒仔分别通过无配件、垂直握把和三角握把三种情况来对比两者的后坐力。
先来看无配件的对比(上图),两把武器均在同一距离下对墙壁打空3个弹匣,蓝色为M4的弹道分布,红色为Beryl弹道分布。通过右侧的叠加对比可以看出,在约前8发时(底端),两者的后坐力几乎没有区别,但超过8发以后(中下部分),Beryl的左右水平后坐力超过M4不少,在大约20发左右时,两者的水平后坐力又变的近似,至于垂直后坐力,Beryl则大大超过M4。
接下来是装配握把的弹道叠加图,左侧为装配垂直握把的情况,整体上看,Beryl的垂直后坐力已经不像上面一样远超M4,并且水平后坐力也控制的不错。反观M4,虽然前期后坐力控制的很好,但后半程的水平后坐力甚至稍大于Beryl。
右侧的叠加图展示加装三角握把后两者的弹道分布,无论是哪一阶段,M4的后坐力都被控制的很好,水平方向的后坐力也都小于Beryl。
透过三种条件下的分布图,可以看出虽然在本赛季武器平衡更新后,Beryl在水平和垂直后坐力都被削弱,但和M4相比,水平方向的后坐力并没有差太多,依然处于可控的范围,尤其是在装配垂直握把的情况下。至于M4,易于控制依然是它最大的优势,尤其在装配三角握把后,它的弹道会更加集中。最后一点要说明的是,以上数据都是基于近战条件,如果喜欢远距离扫射,根据弹道放大原理,M4比Beryl更加适合,如果只考虑近战,Beryl依然是高水平玩家更好的选择。