小米/华为/oppo/一加/vivo影像对比_有哪些手机和相机厂商联名[多图]

上个月，小米发布了影像旗舰小米12S Ultra，除了使用一英寸大底，还有徕卡的调教和计算摄影加持。说起来国产安卓手机与相机厂商的联名，小米不是第一个，前有同样与徕卡合作的华为，后有与蔡司联手的vivo和与哈苏联手的一加。今天我们选取了三个阵营之间的五款手机，一起来看一看手机和相机的差别以及不同联名品牌之间的区别。

小米/华为/oppo/一加/vivo影像对比：谁才是拍照手机联名之王

话不多说，下面先为大家介绍一下这五款产品的基本参数：

首先是蔡司阵营的vivo X80 Pro。

徕卡阵营，一台是2年前发布的华为 Mate40 Pro，而另一台则最近发布的小米 12S Ultra。

哈苏阵营方面，我们选择了OPPO Find X5 Pro以及年初发布的一加 10 Pro。

这次我们通过夜景、暗光、长焦、炫光、微距等不同拍摄环境的实际样张来进行一下比拼。拍摄时，手机默认拍摄界面，AI 开启拍摄，而相机则是调整到智能自动状态。拍摄顺序依次为：蔡司组：vivo X80 Pro；徕卡组：华为 Mate40 Pro & 小米 12S Ultra；哈苏组：OPPO Find X5 Pro & 一加 10 Pro

首先是室内白天的暗光环境，第一个场景我们挑选了一间民宿窗台边的亮暗交界处看看它们的画面宽容度。

总结来说，三大阵营在光线环境复杂的室内环境，都能祭出不错的观感。手机们由于自动触发了 HDR( 高动态范围 )的功能，所以在画面中极暗和极亮部分的处理会比“ 智能模式 ”的相机要来的聪明。

第二个场景，我们来到室外，顺带上微距和长焦来看看他们在日常拍摄环境中的画面处理和表现。

在光线充足的情况下，几款手机的整体表现相差不多，只是画面饱和度与“滤镜”不太一样，而长焦方面，看得出同样是 5 倍光学变焦，小米 12S Ultra 对比 vivo 和华为的混合变焦能力，明显要高出一截。只有小米把吊塔位置的结构给拍清楚了 ▼

第三个场景我们测试了极暗环境下的表现。

没想到，极暗环境之外，在手持拍摄、曝光 1/3 秒的情况下，还是能把远处天空隐约的亮光给拍出来，影像算法真是太厉害了，但有一说一，这个场景下，一加和华为的色彩有点渲染过度，而vivo 和OPPO 的整体成品素质以及观感都不错。

最后我们又聚焦了暗光环境下的灯，比拼这些设备在暗光下的抗眩光能力。

这部分表现最出色的是拥有蔡司 T 镀膜技术的 vivo X80 Pro，它把路灯的灯芯轮廓都拍了出来。而徕卡阵营的两台手机，很遗憾都没能做到这一点，反而 OPPO Find X5 Pro 做到了和vivo接近的水平。

总结：

看完了上面的对比，相信大家对各家的影像表现有了基本概念。要是你喜欢拍摄风光和人文，那小米 12S Ultra 无疑是这些设备里出片效果最出色的。然而硬件的大底传感器以及镜头组，会让这台手机显得有些笨重。而 vivo X80 Pro 凭借一贯高质量的色彩还原以及低饱和度，在样张的呈现上或许没那么讨好眼球，但它会更接近人类眼球看到的颜色。至于综合的拍摄表现，个人感觉惊喜最大是 OPPO Find X5 Pro。凭借着绿厂的“ 养成级 ”校准和马里亚纳算法，这台上手不重的旗舰拍照手机，实力确实要更均衡一些。可惜放到这次的比拼中，一加的随缘调校，实在是拉低了哈苏阵营的下限。