当下办公电脑的选择主要有两种,一种是以英特尔酷睿为代表的微软阵营,一种是以苹果M1/M2为代表的macOS阵营。而Intel全新的第12代酷睿处理器又凭借优异的性能表现获得了极佳的口碑。今天我们选择了搭载全新Intel酷睿i9-12900H处理器的华为MateBook 16s和苹果MacBook Pro 16 M1 Pro丐版进行对比测试,看看这两款笔记本电脑的表现如何,尤其是两款处理器在性能方面究竟有什么样的差距?
首先我们先来看看外观部分:
这两款笔记本都是走着简洁风的设计,华为MateBook 16s的颜色是深空灰,颜色相对于苹果的MacBook Pro 16要深一些,并且在不同的光线条件下会呈现深蓝色的光,同时两款笔记本电脑的A面都非常简洁,只有各自的品牌LOGO。
客观来讲,两款笔记本电脑的设计都是走简洁风设计,颜值高低完全是看个人喜好问题,个人感觉华为MateBook 16s商务风更加明显一些,并且整个A面的线条过度更加柔和,同时机身颜色辨识度较高。
外观尺寸方面,两款笔记本电脑有略微的差异,华为MateBook 16s的外观尺寸要大一圈,屏幕也要更大一些。
机身厚度方面,华为MateBook 16s的17mm机身是明显更薄很多的,这一代的苹果MacBook Pro为了保证性能,在轻薄和便携性方面做了很大的牺牲,在外观尺寸方面,华为MateBook 16s不论是视觉效果还是实际尺寸方面,都更大更薄!比较明显的好处就是,更大的机身能够塞下更大的屏幕,为用户提供更加宽广的可视面积,视觉体验会更好,同时轻薄便携方面,华为MateBook 16s要优于苹果MacBook Pro 16。
屏幕素质方面,苹果的XDR显示屏表现确实惊艳,苹果MacBook Pro 16的这块屏幕分辨率为3456*2234,采用Mini-LED技术,拥有1600nits峰值亮度,1000nits最高持续亮度,并且支持HDR,120Hz ProMotion自适应刷新率技术,在整个笔记本行业属于顶级素质。
华为MateBook 16s的屏幕采用了16英寸的2.5K高分辨率屏幕,拥有100%sRGB高色域,10.7亿的丰富色彩,屏幕比例为3:2,能够纵向浏览更多内容,就拿微博网页来说,华为MateBook 16s明显能够显示更多的内容,生产力拉满。实际观感来看的话,两款屏幕在室内环境使用基本没有特别明显的差异,反而华为MateBook 16s观感更加柔和不刺眼,这主要也是由于这款屏幕采用了德国莱茵低蓝光和无频闪认证。
另外,让我个人非常膈应的就是苹果MacBook Pro 16的这个刘海屏,他会常年占据顶部一排显示空间,在我们打开网页、应用的时候,他会变身任务栏,感觉好像挺实用,但是视觉感官来讲,我个人总觉的非常不适应,影响观感。而华为MateBook 16s这边就是完全的全面屏设计,使得整个B面更加和谐,边框方面的话,两款产品基本不相伯仲,没有太过于明显差异,但是从视觉感官来看的话,华为MateBook 16s的屏占比明显更高,视觉体验更佳。
不仅如此,华为MateBook 16s的屏幕还支持十点触控,在我们日常使用的时候,可以直接上手在屏幕上进行图片放大缩小、网页的滑动等操作,大大方便了我们日常的使用,提升我们的创作效率。
键盘布局方面和使用感受方面,从直观上来看,华为MateBook 16s的键帽面积更大,按键间距同样也更大,实际打字更加不容易误触,配合上更长的键程,实际输入体验更加优秀,非常适合我们这样的内容创作人员的各种日常文字类输入。
C面右下角,华为MateBook 16s有一个非常明显的贴纸,那就是Intel EVO,说明这台轻薄本经过Intel EVO平台严苛认证,保证轻薄机身的同时,还拥有旗舰级的性能表现,配合全新的异架构12代酷睿i9-12900H标压处理器,性能表现极为优秀,不论是日常办公还是后期图片、视频,都能提供强大的性能支持,并且超长的续航时间和瞬时唤醒速度,让华为MateBook 16s时刻都能保持巅峰性能,所以对于内容创作者来讲,经过Intel EVO认证,不论是性能还是品质,都非常可靠。
基准性能测试:Intel12代酷睿i9-12900H大幅领先苹果M1 Pro
目前跨平台的跑分软件相对较少,我们这次选择了CrossMark和CINEBENCH R23进行测试,默认开启最佳性能模式,并且连接电源进行测试,最终测试结果如下所示。
苹果M1 Pro测试成绩
12代酷睿i9-12900H测试成绩
从上图我们可以看到,总体得分Intel酷睿i9-12900H为1817,苹果M1 Pro为1484,Intel酷睿i9-12900H领先约22.4%,性能领先非常明显,不得不说采用了全新异架构设计的12代酷睿在性能方面提升非常明显,尤其是旗舰级的i9-12900H,采用了14核心20线程的设计,并且在高能模式下,能够实现60W超强性能输出,让性能得到满血释放,非常强悍,对于内容创作或者后期视频用户来讲,这样的性能表现,能够大幅提升我们的创作效率。
苹果M1 Pro测试成绩
12代酷睿i9-12900H测试成绩
CINEBENCH R23是最新的用来测量CPU基准性能的软件,在这项测试中我们可以看到,Intel十二代酷睿i9-12900H的多核心成绩为15062pts,领先苹果M1 Pro的12360pts约21.8%;在单核心性能表现方面,Intel酷睿i9-12900H得分为1874pts,领先苹果M1 Pro的1530pts约22.4%。
从这项测试可以看到,全新的Intel第12代酷睿i9-12900H不论是多核心性能表现还是单核心性能表现,均大幅领先苹果全新的M1 Pro芯片。
后期视频导出性能对比方面,我们选择同样的4K视频进行导出,所用时间越短性能越好,在实际性能导出可以看到,导出同样大小的内容的时候,Intel第12代酷睿i9-12900H有着较为明显的性能优势,能够提升我们的工作效率。
游戏性能方面,就拿我们常用的Steam平台来看,大部分的游戏仅支持Windows操作系统,对于Mac OS的操作系统并不兼容,就拿《艾尔登法环》这款游戏来讲,仅支持Windows操作系统,而华为MateBook 16s能够在1080P分辨率下,畅玩很多类型的3A大作,就拿DOTA2这款经典的网游来讲,能够在高画质下流畅运行。
说到系统的问题,除了游戏表现Mac OS不佳之外,很多的专业软件比如建模类型的CAD或者是开发工程师使用的测试环境等,都仅仅能在Windows上运行,对于软件兼容性来讲,X86架构的Intel处理器配合上Windows要明显优于ARM架构的M1 Pro。
总结:
搭载了苹果M1 Pro芯片的MacBook Pro 16配合上封闭式的系统,更加适合那些专业性较强,同时又追求品质的用户选择,而搭载了Intel第12代酷睿i9-12900H处理器的华为MateBook 16s更像是一个全面发展的优等生,应用场景更广,并且整机的性能相对来讲也更强。
综合来看两款处理器的性能都足够未来3-5年不落伍,但是从性价比的角度来讲,EVO平台显然优势更加明显。