iQOO/vivo/魅族拍照对比_哪个拍照好[多图]

近几年，手机影像系统成了各大手机厂家研发与宣传的重点。而在手机影像传感器领域，最主要的供应商有三家，分别是索尼、三星和豪威科技。今天我们以三星 GN1传感器为剖析对象，看看iQOO、vivo、魅族的四款机型在成像方面有什么差别？

iQOO 5 Pro、vivo X60 Pro+、魅族 18 Pro和vivo X70 Pro+拍照对比

三星GN1是一款发布于 2020 年 6 月份的传感器 —— 这是一块 8160 × 6144 分辨率的 5000 万像素 1/1.31 英寸图像传感器，其中单像素尺寸为 1.2μm，有全像素双核对焦技术加持，且每个像素带有两个光电二极管以收集光信息，甚至可以通过算法翻倍像素，生成1 亿像素照片。当然，GN1 也是原生支持像素四合一的，将相邻的 4 个像素融合为一个 2.4μm 的像素，以 1250 万像素的形式输出画面。

依据发布时间先后排序，我们选择了四款主摄采用三星GN1传感器的机型，它们分别是：

iQOO 5 Pro

f/1.85光圈 | OIS 光学防抖

骁龙 865 | 2020.08.17 发布

vivo X60 Pro+

f/1.57光圈 | 蔡司 T*镀膜镜片 | OIS 光学防抖

骁龙 888 | 2021.01.21 发布

魅族 18 Pro

f/1.9光圈 | 7P 镜头 | OIS 记忆金属光学防抖

骁龙 888 | 2021.03.03 发布

vivo X70 Pro+

f/1.57光圈 | 蔡司 T* 镀膜镜片 | OIS 光学防抖

骁龙 888 Plus | V1 自研芯片 | 2021.09.09 发布

vivo/iQOO的三款机子里，我们可以顺着时间顺序来看看 vivo 在同一块 GN1 传感器上的风格变化，在魅族身上我们可以看看如今的它跟 vivo 这类一线厂商风格上的差异。

先看我们实验室专业相机设备上测得的数据，首先是能反映解析力的中央 MTF，理论上数值越高越好。

在高照度的 D65 光源下，测得的四款机型的画面中央 MTF10 如下。

而反映相机镜头拍摄的画面均匀度，我们主要看 Shading 值，理论上数值越接近「0」画面越均匀，此数值同样也是在高照度的 D65 光源下测得的：

其实如今我们已经不太在意「画面均匀度」这个参数，一来如今大多手机在这方面控制得较为不错，另一方面一些如小米 12S 系列因为徕卡风格化的需求，会一定程度刻意增加暗角效果，来提升整套系统的质感，导致画面均匀度不高。

接着看低照度下噪点控制的表现，这里我们测得有三个值 VN1、VN2、VN3 —— 这三个值的含义这里就不多赘述了，感兴趣的话留言告诉我，后面再考虑展开聊聊我们实验室是如何系统测量和评价相机表现的;我们只需要知道这三个值(特别是 VN2)的数值越低越好。

因此以上数据看，魅族 18 Pro 的噪点控制更好，X60 Pro+ 是三款 vivo 中噪点控制最好的，X70 Pro+ 的噪点控制能力反倒垫底了。

最后看色彩表现，我们主要看 deltaC，这个反映与标准色的偏移程度的值，值有正负，它反映的是色彩空间上的整体偏移方向，但我们只需要知道，这个值越接近「0」，色彩越接近「写实」。

不过，这里的 deltaC 只反映大体，具体色彩取向还得看各自的三维空间坐标图。

可见 vivo 三款机子的 deltaC 的值有着不小的差距，但从空间坐标图看，色彩的取舍其实比较接近的，且三款机子的色彩倾向跟魅族都有较大的差距。

实验室测得的数据是在标准化环境下得到的，而实际环境可能复杂且多变，因此我们还得从实拍样张去发现差异。

可见魅族 18 Pro 的色彩会比 vivo 的三款朴素些，且更为写实，这符合我们实验室测得的数据;vivo 的三款机子，特别是 vivo 的两款 X 系列(默认未开启蔡司色彩模式)色彩较为接近，绿色、蓝色的饱和度都比较高，看的时间长了，或许更容易感到厌腻。

而放大画面左侧大厦阳台，vivo 和魅族的差异就比较大了，虽然魅族的画面亮度要比 vivo 暗些，且暗处噪点会相对多些，但阳台边上的绿植物是可见的，边缘解析力更高，vivo 三款机子涂抹感比较严重，都快被处理成油画了。

来到夜间环境其实更考验各家的软硬件实力，先看这组较极端的环境，虽说用的都是同一款图像传感器，4 款机子的表现却不尽相同。

首先 vivo 从 iQOO 5 Pro 到 X60 Pro+ 再到 X70 Pro+ 整个画质是有比较明显进步的，特别是 X 系列，HDR 多帧合成算法和处理能力更佳，远处建筑上 LED 灯带文字依稀可见，跟 iQOO 5 Pro 比起进步明显，不过 X70 Pro+ 的整个画面会比肉眼明亮，HDR 痕迹较为明显，且默认的色彩依旧是偏饱和;而与 X60 Pro+ 几乎同期的魅族 18 Pro 对这高光的处理会有些力不从心，不过明暗对比更接近真实肉眼所见。

再看下面这组光比更大的夜间样张，首先能感受到 vivo 的 X60 Pro+ 和 X70 Pro+ 对路灯的处理更为干净，而不会像 iQOO 5 Pro、魅族 18 Pro 那样两个灯组几乎连成一片，死亮死亮的，除了 GN1 本身的硬件素质外，HDR 多帧合成在其中也起了作用，也由此可见魅族 18 Pro 在计算摄影水平上稍弱一筹。

另一方面，iQOO 5 Pro 和魅族 18 Pro 路灯周围的炫光明显严重，X60 Pro+ 和 X70 Pro+ 明显干净许多，也一定程度上证明镜片上蔡司 T* 镀膜不只是噱头，特别在大光比环境下能有实质功效的。

总结：

从这次的对比中我们可以看出，三星 GN1 传感器在不同品牌不同机型中的成像差异比较大，同时，不同发展进度、不同强度的计算摄影算法在面对同一传感器时，最终画面的输出可能会有截然不同的结果。另一方面，我们也可以感受到国产一线品牌在影像技术上的积累与进步，这甚至是一些非一线品牌需要花更大努力才能赶得上的。