作为游戏本中的传统豪强,相信大家对「光影精灵」的名号都已经相当熟悉了,全新一代的惠普VICTUS光影精灵8在延续了时尚大气外观的同时,硬件上面更新至了12代酷睿处理器与顶级的存储组合,今天我们就一起看看惠普VICTUS光影精灵8的评测内容。
配置回顾:
我手中的测试机型搭载了英特尔十二代酷睿i7-12700H处理器、NvidiaGeForceRTX3060 LaptopGPU、2*8GB双通道DDR5 4800MHz内存、512GBPCIe4.0 SSD、IntelWi-Fi6EAX211无线网卡。屏幕方面,我拿到的高配版光影精灵8支持144Hz高刷新率与100%sRGB高色域;电源200W。
此外,本次惠普游戏控制中心也进行了更新,加入新功能游戏加速器,一键就能完成加速,获得更流畅的游戏体验。下载链接
测试环境:
在性能测试开始之前,显卡驱动更新至了最新的511.79版本,BIOS版本F.03.系统控制软件OMENGamingHub版本v.1101.2202.4.0.光影精灵8并不支持显卡直连功能,遂只开启狂暴模式。为了模拟正常使用场景,风扇转速调整为自动,电源性能调整为最佳性能,室温25度。
1、14核心20线程:十二代酷睿i7-12700H
十二代酷睿无疑是英特尔近几年来的超级大招,在x86处理器中加入了“大小核”的设计,加上架构和工艺的更新,十二代酷睿兼顾了出色的多核性能与单核性能。具体到i7-12700H,6个高性能核心+8个高效能核心,20线程,其中高性能核心最大睿频4.7GHz,高效能核心最大睿频3.5GHz,三级缓存24MB,基础功耗45W。
CPU基本信息
在跑测试之前,先来看看光影精灵8在CPU方面的功耗设置:PL2 Power=115W、PL1 Power=45W。
CINEBENCH性能测试
在CINEBENCH基准测试中:
CINEBENCHR15.多核成绩2680cb,单核成绩241cb;
CINEBENCHR20.多核成绩5048cb,单核成绩638cb;
CINEBENCHR23.多核成绩11419 pts,单核成绩1647 pts;
CINEBENCHR15
CINEBENCHR20
CINEBENCHR23
考虑到要兼顾全场景使用,光影精灵8在性能释放上较为保守,不过i7-12700H中的14个核心保证了较强的多核性能;与此同时,Intel7制成下的单核性能绝对要属目前的顶级水平,可以为游戏场景保驾护航。
· X264 FHDBenchMark和X265 BenchMark性能测试
作为一款面向多场景应用的机型,我还测试了它在X264 FHDBenchMark和X265 BenchMark的表现,这是两个仅调用CPU的视频编码性能测试,能更直观的比对出CPU在视频工作中的性能。
在X264 FHDBenchMark中,光影精灵8的成绩为63 fps,X265 FHDBenchMark的成绩为76.47 fps,物理多核心在这方面的优势可以说是巨大的。
X264 FHDBenchMark
X265 FHDBenchMark
· V-Ray BenchMark CPU物理渲染测试
V-Ray是业界内常用到的一款渲染和模拟软件,其官方推出的BenchMark可以用来比对性能表现,在纯的测试CPU物理渲染中,得分9117 vsamples。
V-Ray BenchMark
2、RTX3060 LaptopGPU性能测试
RTX3060 LaptopGPU是大家已经非常熟悉的GPU了,基于安培架构,拥有3840个CUDA核心,6GB GDDR6 显存,显存位宽192bit。
·3DMARK测试
在3DMARK的基准测试中,代表DX11性能的FireStrike项目:
FireStrike:20969
FireStrikeExtreme:9859
FireStrikeUltra:4947
代表DX12性能的TimeSpy项目:
TimeSpy:8132
TimeSpyExtreme:3826
TimeSpy
TimeSpyExtreme
从得分情况来看,符合100W的RTX3060 LaptopGPU的性能水平,足以在1080P分辨率下流畅运行各类3A大作和电竞网游了,其中的CUDA核心也能在设计工作中提供相当大的帮助。
3、散热测试
在散热方面,光影精灵8采用了名为酷凉风暴(Tempest cooling technology)的散热技术,双风扇,最高搭载4热管,双进风口+三出风口,其中出风口的位置位于机身右侧和机身后部。下面,我们来测试一下光影精灵8的实际散热能力。
· CPU单烤测试
先使用AIDA64系统稳定性测试中的StressFPU模式进行CPU单烤测试,30分钟后,CPU功耗45W,14个核心温度在66℃-69℃之间,性能核心2.5GHz~2.6GHz,效能核心2.1GHz~2.2GHz。
CPU单烤
·CPU+GPU双烤机测试
然后是双烤测试,使用AIDA64系统稳定性测试StressFPU+FurMark1920*1080 8 XMSAA, CPU功耗45W,CPU核心温度在78-84℃,GPU功耗90.6W,GPU核心温度控制在72℃,总体性能释放水平可观。
双烤测试
4、存储测试
存储方面,光影精灵8全系标配了DDR5内存以及PCIe4.0的固态硬盘,在这点上值得点赞好评,是目前顶级的存储规格,速度方面有了极为可观的提升,双通道2*8GB的DDR5 4800MHz的高频率内存,读取速度可达56930MB/S,写入速度可达70872MB/S,拷贝速度51418MB/S,延迟104.5ns,速度的提升可不是一星半点的。
硬盘是一块来自西数的SN810.容量512GB,最大读取速度6825MB/S,最大写入速度4445MB/S,相比于PCIe3.0的硬盘,速度有了两倍~三倍的提升。
5、游戏测试
首先是游戏测试,在《PUBG》中,选择1080P分辨率+预设最高画质,关闭垂直同步,在海岛地图中进行一把4排游戏,填充队友,死后观看直到游戏决出胜者,整局游戏的平均帧数为102帧。
PUBG画质设置
PUBG整局游戏帧数
在《赛博朋克2077》中,选择预设画质的“高”,1080P分辨率,关闭垂直同步,20分钟的游戏过程中,平均帧数为87帧。
《赛博朋克2077》画质设置
《赛博朋克2077》帧数
在《地平线5》中,选择预设的“极致”画质,1080P分辨率,关闭垂直同步,运行游戏内置的BenchMark,平均帧数为82帧。
在PUBG中,决赛圈没有出现大幅度掉帧或卡顿的情况,再加上光影精灵8上的这块144Hz高刷屏,可以享受到丝滑流畅的吃鸡体验;《赛博朋克2077》和《地平线5》是目前两款比较吃配置的3A大作,但是光影精灵8应对起来是完全没问题的。在较高的画质下,帧数均能远远大于60帧,随心所欲畅玩3A游戏不在话下。
6、视频转码性能测试
在视频转码方面,选择一条分辨率为4K、帧率30帧、总时长4分54秒、大小为3.42GB的视频导入至MediaEncoder中,将其转码至H.265、1080P分辨率,当仅使用MercuryPlaybackEngine进行转码时,即RTX3060 LaptopGPU不进入工作时,转码消耗时间为165秒;当选择CUDA加速即RTX3060 LaptopGPU全力介入工作时,转码消耗时间为63秒。
上:仅CPU 下:CUDA加速
视频转码是非常常见的一项工作了,为了适配不同的需求,视频工作者们经常需要转码出不同规格的视频,在这部分的工作中,有了RTX3060 LaptopGPU和i7-12700H的帮助,可以大大提升转码时间,达到提高工作效率的作用。
7、时尚外观,人性化设计
作为一款“无界”游戏本,外观和硬件配置是同样重要的,要符合“无界”的特性,断然不能有着极其浮夸的外观,光影精灵在这方面的把控的就相当不错。
光影精灵8和上代一样共提供三种配色,白色、蓝色和黑色,均采用的哑光漆面,A面的大“V”形LOGO,对应VICTUS中的V,没有多余的线条切割或装饰,低调大气。
打开屏幕后,位于机身后部的大部分出风口被转轴所遮挡,没有看上去很浮夸的出风口。
C面上方为扬声器的开口区域,还是由B&O来调校的音响系统;键盘回弹速度很快,手感偏硬,适合游戏场景的使用,另外带有小键盘区域,小键盘上方有快速呼出OMEN GamingHub和计算器的快捷键,触摸板面积较大,操作起来很方便。
最后来看看接口区域,机身左侧有依次是电源接口、RJ45接口、HDMI接口、一个USB-A3.0、Type-C、3.5mm音频口和SD读卡槽;机身右侧为两个USB-A3.0.接口的数量和丰富度都很充足,实用性佳,能够满足到大部分用户的日常需要。
时尚大气的外观和丰富的接口使得它相比与其他游戏本更贴合日常的学习和办公,适用于任何场景,这是目前的游戏本中很少能具备的特点了。
8、屏幕测试
光影精灵8的B面是一块16.1英寸的屏幕,屏幕比例16:9.采用窄边框设计,左右边框4mm,上边框8mm,屏占比为84%,摄像头位于屏幕上方的边框中。此外这台光影精灵还支持144Hz高刷新率,采用无频闪的DC调光,还通过了eyesafe认证,能够过滤有害蓝光。
实测这块屏幕覆盖100%sRGB、81%P3色域;最大亮度383.6尼特,对比度可以达到1050:1;色彩精确度平均值为1.97.屏幕素质属于目前的主流水准,可以满足游戏玩家的需要。
总结
作为一款无界游戏本,惠普VICTUS光影精灵8拥有时尚低调的外观,这赋予了它更多的使用场景,在教室、在图书馆、在会议室都不会显得格格不入,同时它还拥有了最新的12代酷睿处理器与RTX 30系独显,不论玩游戏还是做设计都能给用户提供强劲的性能动力,如果有此类需求的朋友们,光影精灵8会是一个不错的选择。